Bronnen

Hieronder staat elke bron die wij gebruiken, met het jaar van publicatie en de beperkingen die eraan kleven. Wij vermelden ook welke veelgeciteerde cijfers wij bewust niet gebruiken, en waarom.

Deze pagina is bedoeld voor journalisten, onderzoekers en iedereen die onze cijfers wil controleren.

Officiele statistiek

BronWatFrequentieBeperking
Politiegegevens via CBS open data, tabel 47013NEDGeregistreerde winkeldiefstallen en aangiften, per gemeenteMaandelijksAlleen geregistreerde feiten. Wordt met terugwerkende kracht bijgesteld.
Federale Politie, criminaliteitsstatistiekenWinkeldiefstal per politiezone en gemeentePer kwartaal, cumulatiefVerschijnt met enkele maanden vertraging. Alleen als pdf.
CBS, tabel 85828NEDOmzet detailhandel, als noemerMaandelijks
CBS en StatbelBevolkingscijfers, als noemerJaarlijks

Onderzoek

BronKernJaarBeperking
WODC en Bureau Beke, Buiten beeld: winkeldiefstal in NederlandSchat het werkelijke aantal winkeldiefstallen in 2024 op 650.000 tot ruim een miljoen, tegenover circa 40.000 registratiesGepubliceerd april 2026, data over 2024Een schatting met bandbreedte, geen telling
Crime&tech en Transcrime (Universita Cattolica), Retail Security in EuropeTotale kosten van verlies circa 1,9 procent van de sectoromzet in zowel Nederland als Belgie, inclusief preventie-uitgavenGepubliceerd 2019, data over 2018Inmiddels gedateerd. Het rapport stelt zelf dat het aandeel per diefstalsoort niet exact te bepalen is.
ECR Retail Loss, onderzoek van prof. Emmeline TaylorRetailers detecteren naar schatting minder dan twee procent van de oneerlijke medewerkers2024Modelmatige schatting, geen meting per land
Stichting FAD, jaarverslag WaarschuwingsregisterRegistraties interne fraude in de Nederlandse detailhandel: 416 in 2023, 523 in 2024, 444 in 2025JaarlijksAlleen bij aangesloten bedrijven, dus een ondergrens
Global Retail Theft BarometerDerving Nederland 1,48 procent van de omzet; aandeel personeelsdiefstal 14 procent in Nederland en 29 procent in BelgieEditie 2014-2015Elf jaar oud. Er is nooit een nieuwere editie verschenen. Wij gebruiken deze cijfers alleen met expliciete vermelding van het jaar.

Wetgeving

Wij verwijzen altijd naar de officiele wettekst, niet naar samenvattingen van derden.

  • Belgie: het Belgisch Staatsblad via ejustice
  • Nederland: wetten.overheid.nl
  • Rechtspraak: rechtspraak.nl voor Nederland en Juportal voor Belgie
  • Toezichthouders: de Autoriteit Persoonsgegevens in Nederland en de Gegevensbeschermingsautoriteit in Belgie

Cijfers die wij niet gebruiken

Dit deel is even belangrijk als het vorige.

Wij gebruiken geen “Global Retail Theft Barometer 2023” of later. Die bestaat niet. De laatste editie is die van 2014-2015. Er circuleert online materiaal dat recentere edities citeert met cijfers die wij nergens naar een bron kunnen herleiden. Wij nemen dat niet over.

Wij projecteren geen Amerikaanse cijfers op Belgie of Nederland. De National Retail Security Survey van de NRF is een waardevolle bron voor de Verenigde Staten, maar de laatste editie gaat over boekjaar 2022 en de verhoudingen tussen interne en externe diefstal verschillen sterk per land. Waar wij Amerikaanse cijfers noemen, staat erbij dat het Amerikaanse cijfers zijn.

Wij maken geen gemiddeld Benelux-cijfer uit een Nederlandse en een Belgische meting. De verschillen tussen beide landen zijn te groot om te middelen.

Wij publiceren geen schadebedragen zonder herleidbare berekening. Bedragen als een miljard euro per jaar circuleren breed maar zijn doorgaans afkomstig uit woordvoerderscitaten, niet uit een meetreeks. Waar wij een bedrag noemen, staat erbij hoe het is berekend en over welk jaar het gaat.

Wij gebruiken geen anonieme bronnen. Een verwijzing naar “een onafhankelijk onderzoek” of “een beveiligingslaboratorium” zonder naam is geen bron. Als wij een naam niet kunnen geven, publiceren wij het cijfer niet.

Er is een gat, en wij benoemen het

Er bestaat op dit moment geen actuele, onafhankelijke meting van derving en van het aandeel interne diefstal in Belgie of Nederland. De laatste landenmeting dateert van 2015. De Global Retail Theft Barometer is gestopt, de NRF stopte in 2024 met zijn dervingsonderzoek, en de Monitor Criminaliteit Bedrijfsleven bestaat niet meer.

Dat betekent dat vrijwel elk dervingscijfer dat u in de Nederlandstalige pers tegenkomt, teruggaat op data van tien jaar of ouder. Wij vinden dat de moeite van het vermelden waard, telkens opnieuw.

Laatst herzien: [datum].