Deze pagina legt uit waar onze cijfers vandaan komen, hoe wij ze bewerken, en wat ze niet betekenen. Wij publiceren deze verantwoording omdat een cijfer zonder methode geen cijfer is maar een bewering.
Wie iets vindt dat niet klopt, mag ons daarop aanspreken via info@shopcontrol.be. Correcties publiceren wij openlijk, met datum.
Waarom wij geen risicoscore publiceren
De eerste versie van deze website toonde een “Retail Diefstal Index” met een score op 100 en regionale indexcijfers. Die score is verwijderd.
De reden is eenvoudig: wij konden niet uitleggen hoe hij tot stand kwam. Een samengesteld getal dat winkeldiefstal, sectordruk en seizoenspatronen in een cijfer vat, suggereert een precisie die de onderliggende data niet heeft. Zolang wij een score niet volledig kunnen onderbouwen, publiceren wij hem niet.
Wij publiceren in plaats daarvan de losse indicatoren, elk met bron en datum. Dat is minder pakkend en het is controleerbaar.
Mocht er later een samengestelde score komen, dan verschijnt de volledige formule op deze pagina, met alle gewichten, zodat iedereen hem kan narekenen.
Nederland
Bron: politiegegevens over geregistreerde misdrijven en aangiften, gepubliceerd via de open data van het Centraal Bureau voor de Statistiek (tabel 47013NED, geregistreerde misdrijven en aangiften naar soort misdrijf en gemeente).
Frequentie: maandelijks. De cijfers over een maand verschijnen doorgaans rond de 15e van de volgende maand. Wij publiceren onze update in de week daarna.
Wat wij tonen:
- Geregistreerde winkeldiefstallen per maand, landelijk. Ruwe telling, zoals gepubliceerd.
- Aangiften per maand, landelijk. Dit ligt structureel lager dan het aantal registraties.
- Per gemeente, alleen bij voldoende volume. Zie de drempel hieronder.
- Per 10.000 inwoners, zodat gemeenten onderling vergelijkbaar worden.
- Twaalfmaands voortschrijdend gemiddelde, dat maandruis en seizoen dempt.
- Zelfde maand vorig jaar. Dit is de enige vergelijking die wij een stijging of daling noemen.
Wat wij niet doen:
- Wij noemen een verschil tussen twee opeenvolgende maanden nooit een stijging of daling. Winkeldiefstal kent een seizoenpatroon en het aantal werkdagen verschilt per maand. Alleen jaar op jaar vergelijken wij.
- Wij publiceren geen gemeentecijfers onder een drempel van tien registraties per maand. Bij kleine aantallen zijn procentuele veranderingen betekenisloos, en in kleine gemeenten kan een enkel geval herleidbaar worden.
- Wij passen geen eigen seizoencorrectie toe. De bron levert die niet, en zelf corrigeren zou een bewerking toevoegen die wij niet kunnen valideren.
Belangrijke beperking: de politiecijfers worden met terugwerkende kracht bijgesteld. Een gepubliceerd maandcijfer kan later wijzigen. Wij vermelden bij elke update de datum waarop wij de data hebben opgehaald, en wij herzien eerdere publicaties niet stilzwijgend. Zie het correctiebeleid onderaan.
Belgie
Bron: de criminaliteitsstatistieken van de Federale Politie. Winkeldiefstal is daarin een afzonderlijke criminele figuur, uitgesplitst tot op gemeente- en politiezoneniveau.
Frequentie: per kwartaal, cumulatief, in pdf. De publicatie volgt enkele maanden op de betreffende periode. Op het moment van schrijven is het meest recente beschikbare volledige overzicht dat over 2025.
Wat dit betekent: het Belgische deel van de Barometer is trager en grover dan het Nederlandse. Wij presenteren het daarom apart en met een andere frequentie. Wij zullen Belgie nooit dezelfde stelligheid geven als Nederland, omdat de data dat niet toelaat.
De cijfers worden handmatig overgenomen uit de pdf en gecontroleerd door een tweede persoon voordat ze verschijnen.
Context en noemers
Om absolute aantallen betekenis te geven gebruiken wij bevolkingscijfers van het CBS en Statbel voor de omrekening per 10.000 inwoners, en omzetcijfers detailhandel van het CBS (tabel 85828NED) en Statbel waar wij diefstal afzetten tegen omzet.
Wij vermelden bij elke omrekening welke noemer is gebruikt en over welke periode.
Wat de Barometer niet meet
Dit is het belangrijkste deel van deze pagina.
De Barometer meet geregistreerde winkeldiefstal, niet winkeldiefstal. Het verschil is groot. Onderzoek van het WODC en Bureau Beke, gepubliceerd in april 2026, schat het werkelijke aantal winkeldiefstallen in Nederland in 2024 op 650.000 tot ruim een miljoen, tegenover ongeveer 40.000 politieregistraties. Voor Belgie wordt de aangiftebereidheid door de sector op ongeveer tien procent geschat.
Wat de Barometer dus laat zien, is een combinatie van het aantal delicten en de bereidheid om aangifte te doen. Als retailers meer aangifte gaan doen, stijgt de curve zonder dat er meer gestolen wordt. Wij herhalen dat bij elke publicatie.
De Barometer meet ook niet:
- Interne diefstal. Die komt zelden in politiestatistieken terecht.
- Derving. Diefstal is daarvan slechts een deel; administratieve fouten en leveranciersproblemen horen er ook bij.
- Schade in euro’s. Wij publiceren geen schadebedragen die wij niet kunnen onderbouwen.
- Georganiseerde criminaliteit als aparte categorie. De bronnen registreren die niet apart.
Herzienings- en correctiebeleid
- Elke publicatie draagt een publicatiedatum en de datum waarop de data zijn opgehaald.
- Herzieningen door de bron nemen wij over bij de eerstvolgende update, met vermelding.
- Fouten van onze kant corrigeren wij binnen twee werkdagen na constatering. De correctie komt onderaan het artikel te staan, met datum en beschrijving. Wij verwijderen geen fouten stilzwijgend.
- Onze correcties verzamelen wij op deze pagina, zodat het spoor navolgbaar blijft.
Hergebruik
Onze grafieken en tabellen mogen worden overgenomen met bronvermelding “winkeldiefstal.com” en een link naar de betreffende publicatie. Journalisten die de onderliggende data willen, kunnen die opvragen via info@shopcontrol.be. Wij leveren die als csv.
De onderliggende bronnen zijn publiek. Wij vinden dat u onze cijfers moet kunnen narekenen zonder ons daarvoor nodig te hebben. Zie de bronnenpagina.
Laatst herzien: [datum]. Verantwoordelijk: Didier Jans, zie Redactie.